Certo dia, li em algum lugar uma história que foi muito difundida e não me lembro onde li. Esquecimento maior por razões éticas. Essa história dizia mais ou menos assim:

“O investidor Arnaldo arrumou o primeiro emprego…. aplicou 300 reais em 1996, que era 20 % do seu salário pois ele ganhava R$ 1500,00. Aplicou os R$ 300,00 na ação Vale do Rio Doce e começou a fazer aportes mensais nesse valor…”

A história era linda, cheia de detalhes e vários investidores adoraram lê-la. Todos que a leram comentam até hoje e alguns investidores se iludiram com esse método achando que iam ficar milionários. Ficou famosa e quem a escreveu também.

Onde está o erro?

Simples: a deficiência da Matemática e o poder de compra.

Na história dizia que Arnaldo tinha 22 anos e conseguiu o primeiro emprego de Engenheiro. O piso salarial de um Engenheiro na época era de oito salários mínimos em 1996. O equivaleria a R$ 800,00. Para você ter uma ideia como os “R$ 1500,00” dele era um salário alto, neste ano, o salário seria maior que o do Deputado Estadual da época.

É como você tivesse 22 anos de idade e recebesse hoje 15 salários mínimos no seu primeiro emprego. Ou seja, você receberia mais que 7 mil e seiscentos reais no primeiro emprego.

Mesmo assim, considerando como real esse caso, ele aplicou mensalmente 20%. O que equivale aos dias de hoje, Mil e quinhentos reais mensalmente. Para provar isso verifico que o salário mínimo era 100 reais. Vamos calcular:

100 —510 (salario atual)

300 – X

100x = 510 ● 300

x= 153000/100

x = 1530 (Mil quinhentos e trinta reais)

Legal, verificamos nesse “conto de fadas” que ele, Arnaldo, no “primeiro emprego”, com 22 anos, teria que colocar na Vale5 o equivalente a 1 mil e quinhentos reais mensalmente. E que ele recebia quase o dobro do piso de Engenheiro no primeiro emprego. Que sorte não?

Ainda no meio de sua trajetória, contada mês a mês, o investidor aplicou em 2002 doze mil reais que recebeu de bônus da empresa que trabalhava… Legal…em 2002, doze mil… …humm… VAMOS AOS CÁLCULOS…..

Doze mil reais em 2002 seria como se fosse sessenta e seis salários mínimos. Ou seja, como se ele recebesse da empresa que trabalhava 33 mil reais de participação hoje… Empresa boazinha essa né?

Ainda no mesmo capítulo da história de algum lugar que li, foi dito que “Arnaldo” aplicou um dinheiro, pois a empresa em que trabalhava deu outro bônus de 30 Mil em 2004 e ainda frisou que eram 12 salários mínimos….Note que 12 salários mínimos eram na época R$2880,00 e não 30 Mil. Trinta mil Reais eram mais que 120 salários mínimos…

Não é nenhuma surpresa, esperar que ficasse milionário assim, não é mesmo?

Recentemente uma revista de investimentos utilizou como “excelência” a história, o livro e o capítulo citado. Não tiveram nem o trabalho de calcular os valores para ver se era verídica essa “história real”. (vide nota)

O restante do livro é muito bom. Mas não acredite nesse conto de fadas. Pois o sapo é seu bolso e não vai virar príncipe.

Outros exemplos em sites diversos:

“Se você tivesse investido 300 reais desde”… e por aí vai…

Parece pouco para investir mensalmente, mas se você analisar novamente a tabela, no poder de compra da época, o salário mínimo era equivalente a 100 reais. Ou seja, 3 salários mínimos.

É mais ou menos como você investisse todo mês 1 Mil e quinhentos Reais a partir de hoje e tentar recolher os frutos daqui a 20 anos.

Conclusão:

Se você está pobre ou com poucos recursos para fazer aportes mensais, e pretende ficar rico, de nada vai adiantar investir no longo prazo. Não é um investimento que te fará rico com pouco dinheiro.

É sempre “a deficiência da matemática” iludindo a massa.

Mas se você está com recursos em abundância essa é a hora para investir no longo prazo.

Considero o método de longo prazo como um investimento excelente. Mas não te deixará rico se você não possui recursos suficientes para tal. É um dos melhores investimentos e não é considerado como especulação.

Invista consciente e aproveite os juros compostos.

Nota do autor: Foi citada uma história contada em um livro, pois temos o dever moral de não disseminar mentiras e coisas que trarão prejuízo ao investidor. Não coloquei o nome do livro, não citei que ele existiu realmente e nem tenho interesse comercial nisso. Como autor de livros não seria ético de minha parte citá-lo expressamente. Peço para o moderador que não cite o nome do mesmo e nem da revista que publicou tal matéria. Peço que não libere as mensagens de respostas com esta citação, para preservar o autor. Não entrei em detalhes que farão a pessoa que não leu o livro identificá-lo. Quis com isso fazer apenas com que a pessoa, que já leu o mesmo e outros textos do gênero, não se iluda, não tenha prejuízos através dos tempos e aprenda mais com a “deficiência matemática”.

Para saber mais:

Fontes de pesquisa:

Índices de custo de vida DIEESE

http://www.dieese.org.br/rel/rac/salminMenu09-05.xml

Sites citados:

http://www.hardmob.com.br/showthread.php?p=7635883

http://www.portalbrasil.net/2009/colunas/editorial/agosto_16.htm

Alexandre Mazzei é consultor da Moraes de Andrade, Professor de Finanças, Matemática, Física e atualmente leciona Eletrônica pela Rede Faetec, com experiência de mais de 12 anos no ensino. Engenheiro e Licenciado em Matemática e Física pela Fundação Souza Marques.

Autor do livro: “Memórias de Um Operador de Home Broker”.

Nota do Site:

Memórias de Um Operador de Home Broker: Ações e Opções Alexandre Luiz Mazzei Ano: 2008 Edição: 1 Número de páginas: 104 Acabamento: Brochura Formato: Médio

Quem leu o meu primeiro livro finalizado em 2007 tem a minha forma de pensar com relação aos investimentos em bolsa. O livro segue algumas trajetórias do investidor pelo Home Broker, muitas vezes não relatadas cronologicamente de forma correta. Mas indica a minha forma de pensar e a conclusão em relação a perdas e métodos de investimentos.

No final, relato a minha conclusão que o método de longo prazo é o melhor a ser adotado. E que você deve ficar fora nos “momentos auges” de crises.

O método de longo prazo é um investimento excelente, mas algumas pessoas ainda acreditam que ficarão ricas fazendo pequenos aportes insignificantes mensalmente. Eles acreditam porque leram em alguns livros e sites de finanças:

“Invista pouco e com o tempo terá muito”

Existe muita lenda por aí. Uma das lendas que foram criadas e implantadas no inconsciente coletivo foi relatada por um famoso economista em seu livro que virou best seller, que não citarei seu nome aqui, por questões éticas. (vide nota)

Outros sites, falam sobre esse assunto, também de forma totalmente equivocada.

Os exemplos trabalham com a linha de raciocínio do “invista pouco e terá muito”.

O LIVRO dá todos os detalhes de uma pessoa, que ele mesmo criou, para demonstrar a sua linha de raciocínio. Apesar de dizer que essa pessoa existiu, vou provar para vocês, através da Matemática, que foi uma criação. Uma fantasia. Muito mal planejada matematicamente por sinal. Mas muitos acreditam nesta fantasia e acreditam até hoje que essa “pessoa” existiu.

Outros sites, falam sobre esse mesmo assunto, também de forma totalmente equivocada. Vejam como eles relatam suas conclusões de “longo prazo”.

Exemplo 1: O fórum

“Se você tivesse investido 10 Mil em 1999 na Usiminas hoje estaria com 2 Milhões…” – vide bibliografia.

Exemplo 2: O livro

No caso do livro, ele começa o capítulo assim:
“se você investisse trezentos reais em 1996 estaria milionário em 2008…” e por aí vai.

Só que a pegadinha que poucos percebem é que esse valor, citado no livro, parece pouco, com o olhar de agora. Mas se analisarmos “o poder de compra” da época, era muito dinheiro.

Exemplo 3: Outro site

“Um estudo que tenho comigo, bem simples e resumido, prova: se você investisse R$ 300,00 todo mês, de 1996 à 2008 – 12 anos, reinvestindo todos os dividendos ganhos nesse período, você teria disponível, perto de R$ 1.200.000,00 (hum milhão e duzentos mil Reais)!!! E na poupança? Nem fiz as contas…” – vide bibliografia

Já citei alguns exemplos clássicos do investimento de longo prazo que te empolgaram ao ler e estão entranhados no inconsciente coletivo. Agora vou analisar friamente e matematicamente cada um deles:

Caso 1: “10 mil reais em 1999…seriam 2 milhões em 2008”.

Você deve saber que “os dez mil de 1999” não chegam nem perto do valor de compra de 20 Mil reais de agora.

Uma forma que utilizo para verificar o poder de compra é comparar com o salário mínimo. Mas em algumas palestras aparece sempre um participante que cogita não ser bom comparar com o salário mínimo, pois segundo eles, a variação do salário mínimo de agora tem mais poder de compra.

Então, para não entrar em problemas políticos de quem pagava melhor o salário mínimo, quem quiser, poderá usar como base o salário do DIEESE (no link do final do texto). Verá que a proporção varia pouco.

Veja a tabela abaixo a tabela do salário mínimo em Janeiro de cada ano no Brasil (em Reais):

Em 1999 o salário mínimo era 130 reais e o atual é 510. Fazendo uma simples regra de três de proporção direta chegamos na conclusão que:

130 ——–510
10 Mil —–x

Como é uma regra de três diretamente proporcional, vamos multiplicar cruzado.

Devemos ver que 130 reais no ano de 1999 está para 510 em 2010, assim como 10 mil seriam:

130 x =510 * 10000

130x = 51000000

x= 51000000
130

x= 39230 que é praticamente 4 vezes 10 mil

Chegamos a conclusão que, segundo o estudo do escritor do site, se tivéssemos aplicado 10 Mil na ação relatada, hoje teríamos 2 milhões. Ele está parcialmente certo.

Porém vale lembrar que esse é um caso específico. Onde comprou a ação certa na hora certa. O que todos nós sabemos que é a mesma coisa que acertar o “fiofó” do mosquito.

Saiba que “aqueles 10 Mil reais” na verdade seriam como se fosse 40 mil reais aproximados no ano de 2010. Aplicados “no ano e no fiofó da mosquitinho”. Não é impossível, mas é muito difícil.

Essa situação citada no site se torna plausível, porém com a probabilidade baixa de acerto. Então, aprovo o texto, mas com ressalvas.

Continua …

Nota do autor: Foi citado esse livro, pois temos o dever moral de não disseminar mentiras e coisas que trarão prejuízo ao investidor. Não coloquei o nome do livro, não citarei e nem tenho interesse comercial nisso. Como autor de livros não seria ético de minha parte citá-lo. Peço para o moderador que não cite o nome do mesmo e nem da revista que publicou tal matéria. Peço que não libere as mensagens de respostas com esta citação, para preservar o autor. Não entrei em detalhes que farão a pessoa que não leu o livro identificá-lo. Quis com isso fazer apenas com que a pessoa, que já leu o mesmo, não se iluda e aprenda mais com a “deficiência matemática”.

Para saber mais:

Fontes de pesquisa:

Índices de custo de vida DIEESE

http://www.dieese.org.br/rel/rac/salminMenu09-05.xml

Sites citados:

http://www.hardmob.com.br/showthread.php?p=7635883

http://www.portalbrasil.net/2009/colunas/editorial/agosto_16.htm

Alexandre Mazzei é consultor da Moraes de Andrade, Professor de Finanças, Matemática, Física e atualmente leciona Eletrônica pela Rede Faetec, com experiência de mais de 12 anos no ensino. Engenheiro e Licenciado em Matemática e Física pela Fundação Souza Marques.

Autor do livro: “Memórias de Um Operador de Home Broker”.

Nota do Site:

Memórias de Um Operador de Home Broker: Ações e Opções Alexandre Luiz Mazzei Ano: 2008 Edição: 1 Número de páginas: 104 Acabamento: Brochura Formato: Médio

Existem os “Zés comprinhas “, mas também existem os “Zés vendinhas”. Se tiver alguém comprando é porque tem alguém vendendo na outra ponta e em sentido contrário ao seu. Senão como você poderia realizar tal operação???
Discussões nesse sentido não fazem sentido.

Para o pequeno investidor menos experiente falamos que “Nadar”, somente em apenas um sentido do mercado, é morte ou decadência na certa.

Para ele, é aconselhável estar no sentido correto ou pelo menos não operar na compra em tendência de baixa e não operar na venda em tendência de alta.

Às vezes, admite-se comprar na baixa. Mas isso é aconselhável para depois que o mercado baixou muito e não no sentido contrário a tendência definida. Não quando os preços estão nos patamares históricos e a tendência é baixa.

Admite-se também, às vezes, vender na alta sem que se tenha chegado ao objetivo. Mas depois que o mercado rompeu a resistência não é aconselhável. Quando os preços estão nos patamares históricos e a tendência é baixa é venda na certa.

Para especular a história é outra e não será comentada nesse artigo..

Continuando no tema “investir”…
Warren Buffet é um grande milionário, investidor e altruísta. Algumas pessoas, quando se estuda pouco sobre ele, acabam acreditando que ficou milionário porque teve um lucro de 1800% em 20 anos com as ações que comprou, como por exemplo a Coca-cola…

Pode ser que isso ajudou. Mas a história não é bem assim… Há muito mais detalhes no percorrer desse caminho.

Ele atingiu a performance de 1800% em algumas de suas ações que foram compradas há 20, 30 anos atrás. Mas isso não quer dizer que se você fizer o mesmo e tiver a mesma sensibilidade que ele, alcançará os mesmos resultados.

Infelizmente tenho que dizer que se você aplicar 50 mil, deixar por 20 anos e nada mais, não chegará a UM milhão. Mesmo que alcance a rentabilidade de 1800% do Warren Buffet.

Nem que consiga os 1800%, chegarás ao milhão em 20 anos com pouco dinheiro.

É só fazer as contas.

50000 x 1800 /100 = 900 Mil

Lição do dia: Investir é investir sempre. Sem parar até atingir o objetivo!

Só querendo ajudar!

Um grande abraço a todos e feliz Natal!

Alexandre Mazzei é consultor da Moraes de Andrade, Professor de Finanças, Matemática, Física e atualmente leciona Eletrônica pela Rede Faetec, com experiência de mais de 12 anos no ensino. Engenheiro e Licenciado em Matemática e Física pela Fundação Souza Marques.

Autor do livro: “Memórias de Um Operador de Home Broker”.

Nota do Site:

Memórias de Um Operador de Home Broker: Ações e Opções Alexandre Luiz Mazzei Ano: 2008 Edição: 1 Número de páginas: 104 Acabamento: Brochura Formato: Médio

Por que não votar em Branco e Nulo
2ª parte – Voto de Legenda

Deixei a eleição passar para novamente comprovar que os votos em Branco e nulo têm forte influência na sua decisão eleitoral. Novamente venho lembrar que a Matemática eleitoral favorece os candidatos votados.

Quanto mais votos em branco e nulos mais favorecimento aos partidos, conhecidos como “partidos de legenda”.

Para quem não sabe o que é “voto de legenda”, conhecido como voto distrital, vale a pena ler esse artigo.

Peço desculpas aos cálculos, pois eles são complicados mesmo. Mas espero pelo menos com esse texto, conscientizar cada vez mais a população como é importante dominar a Matemática. Seja a Matemática financeira como a Matemática eleitoral.

As pessoas acreditam fielmente que os candidatos mais votados serão eleitos e ponto final. Esquece que o fato de anular voto ou em branco deixa de ser considerado “votos válidos” pela justiça eleitoral.

Como funciona o voto de legenda ?

Passa-se 4 anos e as pessoas não procuram saber como funciona seu voto. Depois encontra um candidato (que não valia nada!) legislando e reclama. Saiba que se você votou nulo ou em branco você ajudou a esse candidato a se eleger. Mesmo que ele não seja o mais votado. Ele nem apareceu na lista dos mais votados e entrou. Como pode isso?

Isso pode ter acontecido devido ao calculo do quociente eleitoral, conhecido como QE.

Para a matemática eleitoral são X vagas para deputado estadual, ou vereador ou deputado Federal. Mas essas X vagas não são distribuídas para os candidatos mais votados em ordem decrescente. Não funciona assim.

O cálculo de quem ficará com cada cadeira depende do QE (quociente eleitoral).

E o QE está diretamente relacionado com os votos válidos. O partido que atingir mais QEs, terá mais cadeiras. Quantos mais QEs mais cadeiras o partido ou a coligação terão dreito.

Vou dar esse exemplo fictício para melhor entendimento:

Município com 3 Mil eleitores
Votaram validamente 2.700 ( brancos e nulos não contam)
Número de vagas na Câmara: 9
2700 / 9 = 300 que é o quociente eleitoral (QE)

Neste exemplo, a cada 300 votos cada partido terá direito a uma cadeira.

Digamos que tenhamos 5 partidos:
A,B,C,D,E

O partido A teve, contando os votos de partido e de todos os seus candidatos, 300 votos. Então este terá 1 cadeira das 9 do exemplo.

Ainda no exemplo digamos que o partido B,C e D eram coligados, ou seja, estavam juntos nessa eleição. Então, todos os votos validos deste partido incluindo seus candidatos serão computados. Se nesse exemplo B,C e D tiveram juntos 1200 votos, então:

1200/QE = numero de cadeiras que eles terão direitos.

1200/300 = 4 cadeiras

Se ainda no mesmo exemplo o candidato do partido E teve a maior votação somando todos os candidatos deste partido, incluindo o de legenda. Totalizando 1200 votos, dando assim direito a 4 cadeiras.

Então a eleição ficou assim:

1 cadeira para o partido A
4 cadeiras para a coligação B,C e D
4 Cadeiras para o partido E.

Se na eleição aparecesse assim:

200 votos de João do partido A
100 votos da Maria do partido A
98 votos do Arnaldo do partido B
e assim por diante…

Note que Maria está em segundo lugar. Em uma eleição de nove cadeiras estaria fora das eleições, pois o partido dela era o A e só teve direito a uma cadeira.

Novamente, caro eleitor, eu venho conscientizar a todos vocês a importância de não anular seus votos. Pois você estará tirando a chance dos menores.

Note que no segundo turno o voto de legenda não existe já que votamos no número do próprio partido. A regra do voto de legenda é valida para Deputados Estaduais, Federais e Vereadores.

Em contrapartida o candidato que tem uma expressiva quantidade de votos acaba elegendo colegas do mesmo partido.

Agora complicando e falando Matematicamente:

Pela fórmula Matemática, o numero de cadeiras por partido é calculado pelo numero de votos válidos dividido pelo QE. Então quanto maior o QE menos cadeiras terá um partido.

Quanto maior o número de votos válidos maior o QE exigido. E por aí vai….

Nesta eleição, o “tiririca” irá levar 3 do mesmo partido com ele para deputado federal. Deputado que você nem imagina quem seja. É para isso que os partidos procuram essas marionetes da vida.

Espero ter ajudado.

Site interessantes e bibliografia:

http://jornaldedebates.uol.com.br/debate/para-que-serve-voto-nulo/artigo/voto-legenda-como-alternativa-ao-voto-nulo/132

http://forum.jus.uol.com.br/89671/votos-em-legenda-partidos-coligados-como-funciona-a-distribuicao/

http://180graus.com/banda-larga/evaldo-gomes-e-prova-da-forca-do-voto-de-legenda-366200.html

Veja que mesmo depois das eleições ainda tem-se dúvida de quem entra:

http://www.blogdafolha.com.br/index.php/materias/12286?task=view

Alexandre Mazzei é consultor da Moraes de Andrade, Professor de Finanças, Matemática, Física e atualmente leciona Eletrônica pela Rede Faetec, com experiência de mais de 12 anos no ensino. Engenheiro e Licenciado em Matemática e Física pela Fundação Souza Marques.

Autor do livro: “Memórias de Um Operador de Home Broker”.

Nota do Site:

Memórias de Um Operador de Home Broker: Ações e Opções Alexandre Luiz Mazzei Ano: 2008 Edição: 1 Número de páginas: 104 Acabamento: Brochura Formato: Médio

Investidores experientes sabem que a política mexe diretamente com seu bolso. Se você é investidor e ainda não percebeu isso, talvez você não tenha passado por situações semelhantes em que eu passei, como por exemplo, na bolsa de valores, nas eleições FHC e LULA, entre outros casos que não vale nem citar aqui.

Fugindo um pouco do investimento e aproveitando a época do ano eleitoral, irei explicar uma verdadeira deficiência matemática, do povo.

O voto nulo ou em branco !

Nessa época de eleições, sua caixa de e-mails enche de propostas para anular seu voto!
Como a maioria da população é revoltada com a política que nos cerca, e tem motivos para isso, este “envio de e-mails” tem resultados catastróficos.

A deficiência da Matemática, do artigo publicado hoje, retrata a dificuldade do eleitor em perceber que, votando “nulo”, está favorecendo o “status quo”, ou seja, deixa tudo como está.

Irei explicar Matematicamente como o voto nulo é um tiro no pé do eleitor.

Primeiro citarei a Lei Eleitoral.

O que é voto nulo ?

Segundo o artigo 175 da lei 4737 e o 224 do código eleitoral, serão nulos os votos quando o candidato não for indicado através do nome ou número com clareza, ou o eleitor não indicar legenda e candidatos inelegíveis e não registrados.

Segundo o TRE:

“Os votos brancos não são também votos válidos e são excluídos de qualquer cálculo desde 1997. Não são acrescentados a nenhum candidato.”

“São simplesmente excluídos para determinação de quem vence, em caso de eleição majoritária (presidente, governador, senador e prefeito) e também são excluídos para cálculo do quociente eleitoral e determinação de quais partidos farão eleitos nas eleições proporcionais (deputados federais e estaduais e vereadores).”

“Os votos nulos também são excluídos para determinação de votos válidos e sua contagem é verificada somente no caso elencado, ou seja, só servem se mais de 50% da população eleitora anular seu voto. Pois só nesse caso e sem exceção, esses votos servirão para causar nova eleição com novos candidatos.”

Logo, somente pesam, porque serão computados, os votos válidos, sendo descartados os nulos e os em branco. É o que preceitua, claramente, o art. 2º da Lei Eleitoral n. 9.507, de 30 de setembro de 1997:

“Será considerado eleito o candidato a Presidente ou a Governador que obtiver a maioria absoluta (= metade mais um voto) dos votos válidos.”

O que significa para o TRE ser excluído ?

Matemática do TRE

1º Turno: Presidente e Governador

Para o candidato a presidência e governador ganhar no primeiro turno, precisará somente atingir 50% mais um dos votos válidos.

Para o TRE, votos válidos são:

“Votos TOTAIS excluindo NULOS e BRANCOS.”

Excluir na Matemática significa retirar, subtrair, então:

Fórmula:

Votos Válidos = Votos totais – votos nulos – votos brancos

Aí entra a deficiência da Matemática do eleitor.

Exemplo:

Neste exemplo temos um Estado pequeno que deseja eleger um governador e possui 3 candidatos, neste Estado temos 100 mil eleitores. Digamos então que, no exemplo, 48 mil eleitores anularam seu voto, bastará apenas um dos candidatos ter:

Total de Eleitores : 100 mil
Candidatos A, B e C
Total de votos anulados(nulos e em branco): 48 mil

No exemplo, ao invés de fazermos os cálculos dos votos totais, ou seja, 100 mil votos válidos, agora os votos válidos são apenas:

100 mil – 48 mil (votos anulados) = 52 mil votos válidos

Neste caso, pela legislação vigente, qualquer candidato que atingir, neste exemplo, 26 mil votos mais um, está eleito no primeiro turno. Pois 26 mil é 50% dos votos válidos.

Ou seja, o candidato ganha a eleição no primeiro turno com um pouco mais de 26 mil votos que representa 26% do total de votos possíveis do exemplo. Este candidato, eleito no primeiro turno vai representar a população daquele Estado com apenas 26% dos votos de todos esses eleitores.

No exemplo, o voto Nulo favoreceu o primeiro colocado.

Deputados e Senadores

Votos de legenda:
Segundo o TRE para cálculos dos votos de legenda, ou mesmo dos deputados e senadores não são computados os votos nulos e brancos. Somente são computados os votos válidos.
O eleitor pensa:

- ahh…agora sim!!!

Da mesma forma do exemplo anterior, precisaríamos de uma quantidade menor em porcentagem, conseqüentemente em total de votos para atingir a maioria. Pois não serão computados, significa, matematicamente, serão excluídos do cálculo total.

2º Turno: Presidente e Governador

Este é um único caso em que se você anulou e haverá pouca influência no resultado. Como é uma disputa de apenas dois candidatos, tanto faz se a maioria representou ou não, pois o que importa nessa disputa é quem é o melhor entre os dois.

Anular seu voto significa que você não concorda com nenhum dos dois e também se abstém da votação, como nos outros exemplos.

Para você entender melhor, é uma escolha entre um e outro, um deles vai representar de qualquer forma, se você não concorda com nenhum dos dois, o voto em branco ou nulo é legítimo.

Quando você anula seu voto, matematicamente você diz:

- Não quero fazer parte do pleito e aceito o que for definido.

Depois, não reclamem !

Alexandre Mazzei é consultor da Moraes de Andrade, Professor de Finanças, Matemática, Física e atualmente leciona Eletrônica pela Rede Faetec, com experiência de mais de 12 anos no ensino. Engenheiro e Licenciado em Matemática e Física pela Fundação Souza Marques.

Autor do livro: “Memórias de Um Operador de Home Broker”.

Nota do Site:

Memórias de Um Operador de Home Broker: Ações e Opções Alexandre Luiz Mazzei Ano: 2008 Edição: 1 Número de páginas: 104 Acabamento: Brochura Formato: Médio

Neste artigo, vamos então citar uma outra teoria polêmica da Análise Técnica:
Resistência e Suporte

Resistência e Suporte Funcionam?

Antes de responder a esta pergunta, você deve entender porque as Resistências e Suportes ocorrem.

Quando a maioria dos investidores, grandes instituições e fundos, compram um ativo em uma determinada faixa de preços e obtém lucro em seguida, eles vão querer comprar novamente naquela faixa de preços ou um pouco abaixo e também irão evitar vender com pequenos prejuízos. Isto cria um “suporte” à queda do preço do ativo, pois acabam diminuindo a força vendedora e aumentando a compradora.

Quando a maioria dos investidores vende um ativo naquela faixa de preço, obtendo lucro, eles vão querer comprar mais barato e vender de novo naquela faixa de preços. Isto cria uma “resistência” à subida do preço do ativo. Pois aumenta a força vendedora naquela faixa.

Na verdade, resistências e suportes não funcionam como a maioria das pessoas quer que funcione. Alguns investidores confundem AT com algo que prevê um acontecimento, e isto não é verdade. Os gráficos mostram ao investidor mais experiente o que está acontecendo com o Mercado e não o que irá acontecer.

Eu uso o conceito do Suporte e Resistência de uma forma um pouco contrária ao que alguns analistas gráficos. Uso como proteção de lucro e obtenção de resultados.

Isto não quer dizer que a minha forma é a única correta, e sim, que ela é adequada ao meu perfil. Cada um deve buscar a sua forma de operar, dentro do seu perfil de investidor. E os resultados devem provar, através dos tempos, se você está certo ou não. Faça sempre uma estatística dos seus resultados e veja se suas operações ganham através dos anos. Esta estatística deve ser através de anos, pois investir é para vida toda.

Como eu uso o suporte e resistência ?

Uso o Suporte, por exemplo, para não vender prematuramente meu ativo quando ele se encontra nesta faixa de preços. Só irá vender o ativo se este perdeu o suporte, pois nesse caso, a probabilidade de cair mais do que caiu, é maior. Ou seja, meus Stops Loss, estão sempre abaixo dos suportes do ativo.

Uso a Resistência, quando o mercado está em tendência de alta e quero comprar aquele ativo, mas ele está na “faixa de resistência”, “dificuldade de subida de preço do ativo”. Então, aguardo mais, para ver se a resistência é vencida.

Quando for vencida, eu compro. Nesses casos, com o rompimento da resistência, a chance de subir é maior. Às vezes, compro também nos suportes, mas sempre se a tendência for de alta.

Isto é, muitas vezes, ao contrário do que alguns analistas técnicos orientam. Mas entendam, estou a 7 anos no mercado operando assim. Esta orientação de alguns analistas “traders”, que é contrária a minha opinião, na maioria das vezes, ocorre, quando o analista gráfico tem um perfil de especulador ou investidor de curto prazo. Então, este usa o suporte para compra e a resistência para venda. Somente isso e nada mais.

Porém, eu, como investidor de médio e longo prazo, quero é manter meus ativos o maior tempo possível comigo, não comprando prematuramente e nem vendendo prematuramente. Relembro que, não quer dizer que a minha forma é a única correta, e sim, que ela é a mais adequada ao meu perfil.

Analiso sempre as tendências, com as médias móveis MM21 e MM9, conforme descrito no artigo anterior e opero. Nunca contra tendência. Em tendência de baixa, a operação é de venda e em tendência de alta a operação é de compra. Simples assim.

A Deficiência Matemática ainda não relatada neste artigo ocorreu durante três anos da minha vida de Operador de Home Broker. O erro foi não ter feito estatisticamente o quanto eu ganhava ou perdia. Naquela época eu misturava todas as operações e não fazia um acompanhamento estatístico de como operava.

Com isso, perdia, ou deixava de ganhar mais, por estar usando técnicas de curto prazo para estratégias de longo e médio prazo e vice-versa.

Lembro, novamente, que a análise técnica apenas estuda as tendências de mercado, isto não quer dizer que irá acontecer, mas que existe uma probabilidade maior de ocorrer tal fato.

No artigo de hoje, quis demonstrar a importância de realizar estatisticamente os ganhos e perdas de suas operações e o quanto é necessário você operar de acordo com seu perfil de investidor. Espero ter ajudado ao leitor a operar com mais consciência, fazendo com que ele tente identificar seu perfil antes de investir. E que, durante o processo de investimento, realize um “feedback” de suas operações, verificando qual estratégia é mais adequada ao seu perfil.

Após utilizar o conceito de resistências e suportes e checar suas operações, faça uma análise e reflita:

Resistências e Suporte realmente funcionam ?

Alexandre Mazzei é consultor da Moraes de Andrade, Professor de Finanças, Matemática, Física e atualmente leciona Eletrônica pela Rede Faetec, com experiência de mais de 12 anos no ensino. Engenheiro e Licenciado em Matemática e Física pela Fundação Souza Marques.

Autor do livro: “Memórias de Um Operador de Home Broker”.

Nota do Site:

Memórias de Um Operador de Home Broker: Ações e Opções Alexandre Luiz Mazzei Ano: 2008 Edição: 1 Número de páginas: 104 Acabamento: Brochura Formato: Médio

No início de minha trajetória eu era um grande crítico de todas análises. Hoje utilizo as duas mais conhecidas, AT e AF. Porém existem outras.

Poderia dizer atualmente:
- adoro quando existe para um ativo um “Hot Call”.

Um Hot Call ocorre quando na análise técnica diz que é hora de comprar e na Análise Fundamentalista também. O que aconteceu, por exemplo, com a Petr4, que foi de 35,80 para 38,50 em 4 dias. Nesse caso as chances de sucesso na operação são enormes.

Neste artigo, vou citar algumas defesas sobre as análises dos gráficos.

Perdi muito dinheiro antes de entender os gráficos da Análise Técnica. No meu primeiro ano de investimento em bolsa simplesmente comprava e vendia ações, sem qualquer critério. Para me deixar mais confiante, ganhei muito neste ano, o que foi ruim para mim no ano seguinte, pois fiquei muito confiante no processo.

Relembrando agora este tempo de investimento amador, posso até dizer que me enganei quando escrevi acima que não usava nenhum critério. Na verdade eu usava um:

O preço do Ativo.

Este é o pior critério a ser utilizado em uma compra de ações. Nem sempre estamos no melhor momento de compra quando o ativo está depreciado. Para ser mais sincero, este talvez seja, o pior momento de compra. Devemos sempre analisar seus fundamentos e ou o gráfico do papel.

Minha crítica com relação à AT era que ela não previa nada. Hoje eu sei que realmente ela não faz essas previsões e nunca foi sua proposta fazer isso. AT não é astrologia, tarô ou outra ciência oculta. Pelo contrário, ela é, ou pretende ser, uma ciência dos movimentos do mercado, mais próximo de uma Ciência Exata.

A Análise Técnica é apenas uma ferramenta que auxilia o investidor na tomada de decisões.

Mas como ela faz isso ?

Se a análise Técnica fosse conhecida como “Análise de Tendências” tudo seria mais fácil. A proposta do AT é justamente essa. Verificar as tendências de mercado. Seja ela para curto, médio ou longo prazo.

São várias ferramentas eficientes, desde que usadas com o propósito para qual elas foram criadas.

Veja o exemplo das Médias Móveis:

Não é possível duvidar que a maioria dos movimentos aleatórios tende a média. Esta comprovação teórica já foi feita pelo cientista Carl Friedrich Gauss, mais conhecido como Gauss, a mais de 200 anos atrás.

Veja o que Gauss definiu nos estudos dos erros em 1809:

O resultado mais importante aqui é que o erro médio da média aritmética é inversamente perpendicular à raiz quadrada do número de observações; a ocorrência provável da média cresce com a raiz quadrada do número de observações.

Ou seja, em outras palavras, quanto maior o número de observações, mais os seu resultados tendem a média destes.

Se você ainda duvida, faça um teste:

Pegue uma moeda e brinque de cara ou coroa. Sabemos que teoricamente, a média de resultados é 50% para cara e 50% para coroa. Porém, se lançarmos apenas poucas vezes a moeda, provavelmente seus resultados não estarão de acordo com essa probabilidade. Estes resultados irão ficar coerentes na medida em que você lance mais vezes a moeda. Mil vezes talvez, sei lá. Fazendo com que, com mais observações, o resultado tenda a média.

Bom, por isso, muito cuidado ao usar as Médias Móveis em AT para curtíssimo prazo, pois como você viu no exemplo das moedas, quanto menos observações, mais difícil das médias serem alcançadas. Isto não quer dizer que você não deva usar esta ferramenta para “daytrades”, porém, faça sabendo da menor eficiência do processo. Sendo assim, utilize mais indicadores para aumentar a eficiência.

A partir de toda essa explanação acima e você ainda não acreditando que os movimentos aleatórios tendem a média, eu poderia te dizer isso:

- Você está 200 anos atrasado ?

Porém, isto também não é verdade absoluta, é mais provável que:

-Você esteja uns 50 anos à frente de nosso tempo ?

Pois se analisarmos melhor, fazendo estudos mais aprofundados sobre a média de Gauss, vamos verificar que ela não explica a Economia Real. Apesar de até hoje a utilizarmos, nos Bancos e etc, para cálculos de risco de investimentos, com desvio padrão e etc.

Veja um exemplo porque Gauss muitas vezes não se aplica a Economia real:

Em um estudo, se utilizarmos a Média de Gauss, a possibilidade de ocorrer uma crise, como a da Rússia, por exemplo, em 1998, seria de 1/20 Milhões. Ou seja, segundo Gauss, se você “tradeasse” todo dia, a chance de uma crise afetar seus ativos era muito baixa, pois teríamos um período de 100 mil anos para ocorrência de tal crise. Note que isso não condiz com a realidade econômica mundial, pois ultimamente temos tido crises de 3 em 3 anos em Média.

Por isso, e por outros motivos, a Análise Gráfica é considerada até hoje como uma Pseudociência e acredito que deste patamar não sairá. Porém isto é que nem a teoria da evolução, enquanto não existir outra, vamos aceitá-la.* Te convido então a aceitar AT, enquanto não existir outra análise gráfica.

Infelizmente, não temos ferramentas que utilizam os cálculos de outro cientista, conhecido como Pareto (grande crítico da Média de Gauss). Mesmo porque, para Pareto, a média estável não existe.

De qualquer forma, já sabemos que as médias móveis funcionam, na prática, para analisar tendências de mercado. Pelo menos na minha prática, em 7 anos, funcionou. Apenas em alguns casos com alguns atrasos na resposta.

Os gráficos me ajudam a prosseguir na tendência de forma correta.

Neste artigo novamente tento fazer com que o operador invista mais consciente. Verificando as tendências de mercado. Se você gostou do assunto, procure livros que tratem sobre o tema e aprimor seu modo de investir. Veja também os links abaixo. Lembrando que os objetivos devem ser alcançados visando uma meta através do tempo. O tempo é seu amigo quando você utiliza o poder dos juros compostos. (veja artigos anteriores).

Sucesso nos trades!

* Ocorreram vários furos através dos tempos sobre a teoria da evolução. Adaptaram a teoria usando outros exemplos para validá-la. E com essa validação a teoria ficou mais eficiente e atrativa. Então, por que não acreditar ?

Fontes para consulta:

A história da Média

http://www.posgraduacao.ufla.br/gauss/congresso/10seagro/resumos/205.pdf

http://www.miniweb.com.br/ciencias/artigos/gauss1.html

Matando a Média: Gauss x Pareto
http://nomade.blog.br/?p=94 por Fabio Akita

Alexandre Mazzei é consultor da Moraes de Andrade, Professor de Finanças, Matemática, Física e atualmente leciona Eletrônica pela Rede Faetec, com experiência de mais de 12 anos no ensino. Engenheiro e Licenciado em Matemática e Física pela Fundação Souza Marques.

Autor do livro: “Memórias de Um Operador de Home Broker”.

Nota do Site:

Memórias de Um Operador de Home Broker: Ações e Opções Alexandre Luiz Mazzei Ano: 2008 Edição: 1 Número de páginas: 104 Acabamento: Brochura Formato: Médio

A Deficiência da Matemática – A Causa dos Nossos Problemas Financeiros
Fase 3

Dessa vez resolvi falar um pouco de especulação…
No início de minha trajetória de investimentos, ficava imaginando o porquê de algumas operações. Achava um absurdo à cobrança de margem altíssima em determinadas operações de risco e não entendia a eficiência do processo.

Na época, em minha imaginação, se a cobrança de margem era tão alta, então, onde estava a vantagem?

Com o decorrer do tempo, verifiquei que as operações eram válidas e interessantes. Recentemente, estava navegando nesse site fabuloso, que me ajudou muito na minha caminhada de investidor de sucesso e verifiquei uma dúvida de um usuário que me fez lembrar aquela época em que vivia com muitas indagações sobre determinados processos de investimentos.

O usuário não conseguiu entender o processo de aluguel de ações. A cobrança de margem de um determinado ativo, na época, era de 118%. Então, ele perguntava:

- Qual a vantagem nisso?
- Como pode ser vantajoso fazer uma operação, onde “será travado”, mais de 100% do que você operou?

Achei interessante relatar nesse artigo esse tipo de raciocínio do investidor, pois todos nós já passamos por esse processo algum dia.

Explicando o processo:

Quando você está alavancado significa você pode operar mais do que você tem, na intenção de obter lucros maiores em menos tempo.

Operar Alavancado é muito bom, porém é perigoso, tome cuidado.

A função básica de uma “alavancagem” é você poder aumentar suas chances de ganhar muito mais do que você realmente poderia.

A Quem é aconselhável operar alavancado?

Operar alavancado é aconselhável ao investidor que tenha conhecimento do processo, dos riscos e tenha tempo de acompanhar o mercado para desfazer a operação quando o mercado for contra a você. O investidor tem que ser amante do risco.

A Quem não é aconselhável operar alavancado?

Não é aconselhável ao investidor que pode ter lucros interessantes através dos juros compostos (leia nos artigos anteriores). Para aquele que possui um capital suficiente em sua carteira que, possibilite atingir o objetivo do seu investimento.
Também não é aconselhável ao investidor que não aceita perdas. E por fim, não é aconselhável ao investidor que visa objetivos de longo prazo.

Operações mais conhecidas

Existem várias operações no mercado que possibilitam a alavancagem.
Vou citar algumas delas:

- Aluguel de ações
- Opções a descoberto
- Ações a descoberto.
- Mercado a termo.

Existem outras bem mais exóticas, mas também bem eficientes.

A princípio, citarei apenas o aluguel de ações…

Voltando à dúvida daquele leitor que queria saber como pode ser vantagem alguém ser chamado por margem de 118% e obter lucro.

Veja um exemplo de alguém que desejou alugar ações:

O investidor aplicou 34 Mil reais na bolsa, comprando 1000 Petrobras a 34 reais. Ele vai vender e comprar de novo mais barato apostando em uma queda de 1 real, pois verificou no gráfico que a tendência de alta não existe mais.
Ele vende o papel a R$33,90 e recompra com a queda mais barato a R$32,90, retirando do mercado Mil reais ( 1 real por ação).
Porém, ele olha para o seu financeiro e nada melhorou, pois ele continua com as mil Petrobras, totalizando em sua carteira:
R$ 32900,00 + R$ 1000,00 = R$ 33 900,00

Ele quer ganhar com a queda mas não consegue. O que fazer então?

O investidor fictício sabe que o mercado vai continuar a desabar e deseja vender mais ações do que possui aproveitando essa oscilação do mercado.
Liga para a corretora e demonstra seu interesse de alugar o máximo de ações que o controle de risco de sua carteira permitir.
Após alguns cálculos a corretora diz a este investidor que ele poderá pegar 5 Mil ações e pagará 5% ao ano (valor fictício mas próximo do real), sendo a cobrança pro rata.
Pronto, agora você terá 6000 ações e não mais 1000 ações para operar…

Voltando ao exemplo, mas alugando ações:

O investidor aplicou 34 Mil reais na bolsa, comprando 1000 Petrobras a 34 reais. Ele vai vender e comprar de novo mais barato apostando em uma queda de 1 real, pois verificou no gráfico que a tendência de alta não existe mais.
Mas, preferiu fazer diferente. Ele alugou 5000 papeis. Como já possuía 1000 ações ficou em sua carteira, então, 6000 ações.
Em tese você terá agora 6 Mil ações para operar. Porém, a BTC irá reter 18% do papel alugado, como garantia, que são exatamente 900 ações.
Então, na prática, temos 5100 ações livres para operar.(vide texto acima)
(dependendo da corretora pode operar mais, mas nesse caso, no daytrade)

Ele olha para o seu financeiro e dessa vez melhorou.
Pois ele continua com mil ações da Petrobras, que estavam retidas como garantia, totalizando em sua carteira:
R$ 32900,00 + R$ 5100,00 – R$ 100,00 ( valor do empréstimo fictício) = R$ 37 900,00

Ele vende o papel a R$33,90 e recompra com a queda mais barato a R$32,90, retirando do mercado 5100 reais ( 1 real por ação).
Devolve as 5000 ações ao doador desfazendo a operação. Ficando em sua carteira as 1000 ações que já possuía.

Mas, lembre-se:

As ações não são suas, assim que você vendê-las, você será chamado por margem em 100% ( 18 % já tinham sido retidos ou pelo menos você o manteve na carteira) e ficará assim até que você compre-as de volta. Ou seja, o dinheiro da venda das ações só será seu quando desfizer a operação, comprando a ação mais barata de volta.

Obs: Estes critérios dos períodos da chamadas de margem, (quando retém), varia de corretora para corretora. E o valor de margem, quantos por cento, varia de tempos em tempos. Consulte a sua corretora e o site da CBLC.

Vantagens:

Opera muito mais do que pode
Ganha no mercado em queda
Atinge os objetivos que seriam impossíveis no curto prazo

Desvantagens:

Aumenta o risco
Você pode perder tudo

Como obter sucesso nesse processo:

Outro segredo no sucesso da “alavancagem” é que o investidor tem que ter consciência que ele não poderá fazer isso sempre, pois senão, ele corre o risco de devolver tudo ao mercado.

O operador deve estar constantemente analisando sua carteira e vendo se é possível parar a operação de alavancagem. Pois com o dinheiro que já conseguiu naquele momento, talvez já seja possível atingir o objetivo em X meses. Isto ocorre devido aos juros compostos (não esqueça de ler artigos anteriores).

Nesse caso, ele deve parar a alavancagem e operar conscientemente, pois a pressão psicológica é maior sobre suas operações.

Estabeleça os objetivos antes e não depois.
(Bastter)

Espero que, com esse texto, os investidores reflitam novamente, sobre suas operações e invistam com consciência. Respeitem o poder dos juros compostos e o grau de risco de sua carteira, e evitem ao máximo perder.

E quando o “evitar as perdas” for impossível, minimize-as.

Alexandre Mazzei é consultor da Moraes de Andrade e autor do livro: “Memórias de Um Operador de Home Broker”.

Nota do Site:	Memórias de Um Operador de Home Broker: Ações e Opções Alexandre Luiz Mazzei Ano: 2008 Edição: 1 Número de páginas: 104 Acabamento: Brochura Formato: Médio

A Deficiência da Matemática – A Causa dos Nossos Problemas Financeiros
Fase 2

Conversando com amigos em um restaurante a beira da praia, surgiu uma conversa sobre “investimentos”. Sei que não é o lugar adequado para falar desses assuntos. Todos nós sabemos que tem coisas mais interessantes para falar na beira do mar. É só olhar em volta e verá.
Mesmo estando ressabiado para entrar no mérito da questão, não pude evitar, e acabei participando da conversa.
Um dos amigos estava falando que operou na bolsa por algum tempo. Chegou até a reduzir sua carga horária no trabalho e não obteve resultado satisfatório. Ele sabia que eu era um “vencedor“ na bolsa e estava só puxando a conversa para o meu lado, quando então, ao me ver totalmente desatento ao assunto e atento as “belezas cariocas”, me chamou a atenção para conversa, perguntando:

- Alexandre…Qual o segredo de ganhar na bolsa?

Neste momento, tive que deixar de me distrair com a beleza da natureza que Deus criou e respondi:

- Se você quer ganhar na Bolsa ou em qualquer investimento, evite perder.

E finalizei com uma frase, muito conhecida no mercado:

-Ganha mais, quem perde menos!

E dei aquele sorriso simpático.

O papo continuou, ficou mais acalorado, ninguém entendeu o que eu quis dizer. Até então, já sabia que isso ia ocorrer. Normalmente, eu faço essas declarações bombásticas e fico esperando o que vai acontecer.
Após muito tempo, o garçom trouxe mais cervejas.Vendo que ninguém chegou à conclusão nenhuma, peguei um pedaço de guardanapo de papel, que estava na mesa do restaurante, pedi ao garçom sua caneta emprestada e escrevi.

Mil Reais
+ 10%

Entreguei para um dos amigos e disse:

- Calcule o Montante final com o ganho de 10% de Mil Reais.

Ele resmungou, falou que a conta era fácil. Mas eu insisti, entregando a caneta em sua mão:

- Calcula!

Ele calculou do outro lado do guardanapo e me devolveu.

No verso do papel estava em destaque a resposta do cálculo:

1100 Reais

Peguei outro papel na mesa e escrevi:

1100 Reais
-10%

Entreguei a ele e pedi para fazer mais um cálculo.

Ele rabiscou uns números, mordendo a língua e me devolveu, mas dessa vez detalhou o cálculo. Era algo mais ou menos assim:

1100-110(10% de mil e cem)
=990 Reais.

Nesse momento, peguei dois guardanapos, fiz um resumo. Levantei-os mostrando a todos.

1000 Reais 1100 Reais
+ 10% -10%
1100 Reais 990 Reais

E logo em seguida, perguntei a todos:

- Entenderam agora?

O meu amigo me disse:

- Entender o quê?

Expliquei, com os dois guardanapos à mostra:

- O exemplo que indiquei a vocês, foi de uma situação real que acontece no mercado ou qualquer investimento que envolva riscos.
E indaguei:
- No exemplo, você ganhou 10% e perdeu 10%, não é mesmo?

Todos concordaram em silencio balançando a cabeça e então, continuei:

-Só tem uma coisa que vocês não notaram!

-Você investiu 1000 Reais e no final, ficou com 990 Reais. Ou seja, menos que tinha antes de investir. Ganhou 10%, perdeu 10%, mas ficou com menos!

Como o teor alcoólico da cerveja já tinha feito efeito, dei uma sonora gargalhada esquecendo que estava em um restaurante.
E terminei o assunto, alertando:

- EVITEM AS PERDAS!

É óbvio que, naquela conversa, eu estava falando de Investir. Na contramão desse assunto, está aquele que quer especular. Nesse caso, para quem deseja especular, e não necessariamente investir, não deve ter o foco em perdas e sim em ganhos. O especulador deve acima de tudo, aceitar as perdas. Mas, ambos, devem saber que as perdas fazem parte do processo de investimento.

Espero que, com esse texto, os investidores reflitam novamente, sobre suas operações e Invistam com consciência. Respeitem o poder dos juros compostos e o grau de risco de sua carteira, e evitem ao máximo perder.

E quando o “evitar as perdas” for impossível, minimize-as.

Alexandre Mazzei é consultor da Moraes de Andrade e autor do livro: “Memórias de Um Operador de Home Broker”.

Nota do Site:	Memórias de Um Operador de Home Broker: Ações e Opções Alexandre Luiz Mazzei Ano: 2008 Edição: 1 Número de páginas: 104 Acabamento: Brochura Formato: Médio

A Deficiência da Matemática – A Causa dos Nossos Problemas Financeiros
Fase 1

Tenho experiência de 7 anos nessa Vida de Investimentos, mas sempre me surpreendo com as mensagens que leio, que foram enviadas para os amigos famosos, em vários Blogs.
Fico, às vezes, com um certo receio, desses amigos donos dos sites e companheiros de investimento que, no momento em que receber essas mensagens, cheias de insultos, simplesmente, abandonem seus sites, que são de suma importância ao nosso conhecimento e melhoria dos nossos investimentos.
Eles podem largar tudo e ir cuidar de suas carteiras, pois o que importa realmente é o seu rendimento em carteira e não convencer os outros que ele está certo.
Ainda bem que isso não acontece!
Os famosos e mais experientes apenas acham graça, pois na maioria das vezes, as dúvidas dos que insultaram-no algum dia, foi deles também, quando eram novatos e inexperientes.

Esse mês, eu estava navegando em um blog de um amigo e vi a seguinte mensagem:

- Esse cara sempre acerta tudo na bolsa, não sei como não fica Milionário!!!

E logo após, fechou a mensagem, rindo em tom sarcástico.

O que o Jovem deveria aprender é a grande frase do mestre Bastter:
“Bolsa Remunera Capital, não paga salário”

O que Bastter quis dizer no seu livro ”Investindo em Opções”, seria mais ou menos assim:

-Não espere por salário em suas operações na Bolsa, espere uma boa remuneração do que você tem aplicado na mesma.

Se o meu amigo investidor, dono do site, tivesse uma rentabilidade excelente em cinco anos como, por exemplo, MIL POR CENTO (1000%), ele seria famoso e seria reconhecido, mas mesmo assim ele dificilmente seria Milionário.

Sabem por que?
Para ser Milionário com uma rentabilidade de 1000%, o meu amigo deveria ter aproximadamente 91 mil reais aplicados na bolsa desde o início.
E há cinco anos atrás, os “noventa mil reais” tinham um poder de compra de 210 mil reais.

Veja:
Rentabilidade:
91000 x 1000 /100 =910000 de rentabilidade.
Como ele tinha antes, 91000 então, totalizou:
910000+91000 = 1001000

Mais de Um milhão de Reais .

Note que outros problemas existem, no decorrer de um investimento, como por exemplo, uma retirada simples, para uma compra de um imóvel ou outro fator gerador de despesa que atrapalharia a sua performance no decorrer do investimento.

Outro caso interessante é daquele investidor que posta no site com um ar de experiência que dá até medo, que faz com que todos acreditem que ele investe bem, mas que após um tempo, ele escreve:

- Eu ganho mais de 10% ao mês em média na bolsa!!!

PRONTO!
Não dá mais para acreditar nesse cara! Tudo que ele disse anteriormente foi por água abaixo.

Por quê?

Uma rentabilidade de 10% ao mês faz com que você fique Milionário em cinco anos, aplicando apenas 3 mil e quinhentos reais.

Ora, não é possível que nosso amigo investidor, experiente e sábio, tenha esse rendimento todo e esteja postando em um final de semana ensolarado em um blog na Internet. Na verdade, deveria estar em Búzios ou em algum lugar paradisíaco do Brasil, no final de semana, para depois voltar a operar nos dias convencionais.

O erro dele foi devido a total ausência do conhecimento do “Poder dos Juros Compostos”. Veja, como exemplo, esse simulador de juros compostos do “clube do pai rico”.

Coloque nos campos os valores:

Clique no botão “enviar” e veja quanto você teria em cinco anos sem precisar fazer nenhum aporte extra.

O que normalmente ocorre é que a maioria dos investidores busca rentabilidade acima do possível e ignoram o “poder dos juros compostos” e “o poder de reaplicar seus lucros”, aumentando o seu risco e acabam devolvendo tudo ao mercado devido à ganância e desconhecimento.
É importante lembrar que não é impossível ter um rendimento na faixa dos 10% ao mês ou até acima dele investindo na Bolsa, porém, quando falamos de média de resultados, é mais difícil de acontecer, mas não impossível, é claro.
O relato é apenas uma forma do leitor entender como é importante o ganho consistente e constante e não um “super ganho qualquer”, mas não constante.
Lembrem-se, Warren Buffet ficou famoso e milionário com uma rentabilidade anual de 24,7 %.
Invistam com consciência. Respeite o poder dos juros compostos e o grau de risco de sua carteira.

Alexandre Mazzei é consultor da Moraes de Andrade e autor do livro: “Memórias de Um Operador de Home Broker”.

Nota do Site:	Memórias de Um Operador de Home Broker: Ações e Opções Alexandre Luiz Mazzei Ano: 2008 Edição: 1 Número de páginas: 104 Acabamento: Brochura Formato: Médio