Se existe uma coisa que grande parte das pessoas parece simplesmente ignorar, no mundo dos investimentos reais, é a diferença (no longo prazo) de rentabilidades extras, “relativamente” pequenas, no montante final a ser acumulado.

Vai dizer que você nunca viu alguém desdenhando da possibilidade de incluir um retorno extra ao seu portfólio, por conta do “tamanho” dele ?

No mundo das finanças, o que chama a atenção são rendimentos astronômicos. Ter aquela história, guardada na manga, de que o seu primeiro investimento em ações, lhe proporcionou retorno de 100% (oi Acesita !!) é mais interessante do que dizer que o seu investimento lhe traz um retorno mensal um pouco superior ao CDI.

O que é mais empolgante de ser compartilhado numa roda de amigos que conversam sobre investimentos ? 100% ou 1,7% ? … 🙄

Mais uma vez vemos o poder dos juros compostos e do tempo sendo ignorados … 🙁

Você já parou para pensar na diferença que existe entre um investimento que te entregar 0,7% mensais, um que entrega 1,2% e outro que dá 1,7% de retorno mensal ? Aparentemente é pouca coisa … Mas é o tipo de exercício que te faz acreditar na Educação Financeira e no seu comprometimento com ela. 😉

Simulação

Neste nosso exercício usaremos aplicações mensais de R$100 (valor relativamente acessível para todos que leem este post, correto ?) durante 25 anos. Sim, um período mais longo justamente para simular a criação de uma reserva visando o longo prazo, a sua aposentadoria. Ou ainda … a sua tranquilidade sem se importar com o INSS. 😀

Na primeira simulação usaremos uma rentabilidade média de 0,7% ao mês. Sim, algo próximo do que você encontra em qualquer aplicação que te entrega perto de 100% do CDI. (ou da SELIC, se preferir)

Em 25 anos de acumulação pura e simples, você teria R$30 mil em sua conta. Porém, com a ajuda da nossa querida e amada taxa de juros, este valor seria transformado em pouco mais de R$100 mil em um período relativamente curto. Não é curto ? Comece a economizar este valor aos 20 anos e aos 45 já estará com a simulação concluída …

R$100 mil não é muito dinheiro ? Pergunte para uma pessoa que tem o poder de poupança limitado a R$100 mensais se o montante final de R$100 mil não é algo que lhe agrade … 🙄

O principal ponto é: esta ferramenta está disponível a todos. Com um Tesouro SELIC você já consegue obter esse retorno e estará apto a chegar nos R$100 mil da simulação.

Mas e se conseguirmos incrementar um pouco este retorno ? E se colocássemos uma pitada de risco, incluindo o investimento em Bolsa, e como consequência o rendimento subisse um pouco ? E por subir um pouco, leia-se: subir um pouco. Ao invés de um rendimento mensal de 0,7%, simulemos um retorno mensal de 1,2%:

É … com uma pequena diferença no retorno o montante final triplicou ! 😯

Ao invés de chegarmos ao fim de 25 anos com R$100 mil, teremos algo próximo a R$300 mil !

Sim … é quase o dobro do valor originalmente proposto para a rentabilidade média … Mas o retorno não segue a proporção, ele é maior. 🙂

Consegue enxergar que com um pequeno aumento no rendimento, aquela aplicação mensal de R$100 começa a ficar cada vez mais interessante ? 😉

Mas claro, o aumento do retorno surge por conta da entrada de risco nas operações … Risco esse que pode ser controlado e conhecido ! Basta que você estude, que você se informe, que você entenda mais sobre o mercado que estará investindo. Entrar por entrar, sem querer aprender como funciona, só preparará as coisas para um tombo … E ele normalmente acontece sem uma rede de proteção.

Mas … e se conseguíssemos elevar um pouco mais o rendimento ? Mais 0,5pp …

É, com um retorno mensal médio de 1,7% os seus depósitos mensais de R$100, durante 25 anos, já se transformariam em quase R$ 1 milhão no final do período. 😀

1,7% é algo “surreal” ? É. Especialmente para aqueles que insistem em bater nessa tecla. Aqueles que não aceitam que é possível obter retornos diferentes (e superiores) ao se adotar técnicas e estratégias … diferentes ! Claro que será impossível obtermos 1,7% em um investimento que gera 0,7% … Mas e se fizermos algo diferente do trivial ?

Quando falo sobre o Double PUT Double CALL, muitos são os que me olham atravessado. Insistem que é algo impossível, “provam por A+B” que é. Dizem que não é possível que um Zé ninguém (Zé da Silva, prazer) consiga obter retornos que nem os profissionais de mercado conseguem.

Só sei que aprendi como funciona o poder dos juros compostos na prática. Vi o efeito da “mágica” acontecendo com números reais. Vi a diferença que retornos acima da “média” traziam para o rendimento acumulado com o passar dos anos. 😉

Quem faz o Double PUT Double CALL passa a entender e a enxergar a possibilidade de se obter retornos acima da média. Em breve começarão a sentir na pele os efeitos do retorno obtido com a adoção da estratégia no médio e longo prazo. 😀

E, através destas 3 simulações você consegue enxergar a diferença que “pequenos” incrementos podem proporcionar. Não consegue aumentar em 0,5pp ? Aumente em 0,2pp … 0,3pp … Vá aos poucos. Estude, busque novas informações e estratégias que te permitam elevar, aos poucos, o rendimento final. 🙂

Mas tente …

Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes. Albert Einstein

O estudo acompanhará o desempenho da ITUB4, BBDC4, PETR4 e da VALE5 – carros chefe do Ibovespa. Esta informação poderá ser usada tanto por quem opera na ponta de compra quanto para quem opera na ponta de venda … 😉

Este é um dado que acompanho diariamente, serve para que eu veja o “peso” extra que existe sobre estas ações. Normalmente – veja bem, normalmente … – um aumento na posição alugada pode significar um movimento de queda no papel. E o contrário também é verdadeiro, uma cobertura pode significar um movimento de alta.

Vamos lá !

Comentário: Arriba muchachos !!

Teste do último topo, nos 68.500, logo depois do “after do fim do mundo” ? Tem caroço nesse angu … (e eu não faço a mínima ideia do que seja)

Pronto, aquele terrorismo todo que vimos na noite de sexta-feira “faz parte do passado”. Ficou o dito pelo não dito. Ninguém sabe, ninguém viu, foi a fruta que partiu. Ficou por isso mesmo e ponto final.

É, parece que o Ibovespa quer porque quer testar os 69 mil pontos.

Não tem gordinho coreano que impeça. Não ?

Não tem problemas para a equipe econômica …

Não tem rombo no déficit …

Não tem … Não tem … Não tem …

Dizem que sou eu que não estou enxergando o futuro brilhante e fantástico que despontará em nosso maravilhoso futuro. E olha … não estou mesmo. 🙁

Ok … Uma ou outra coisa melhorou. Uma ou outra coisa foi feita. O problema, é que algumas das coisas que foram feitas, começam a passar a impressão que foram feitas apenas inglês ver. Vide o teto da dívida. Ideia fantástica ! Maravilhosa !! Mas bastou não dar certo, o que se faz ? Eleva-se o teto !! Pronto !! Simples !!! 🙄

E a reforma da previdência ? Só ouço o barulho do grilo …

E a reforma trabalhista ? A contribuição sindical que caiu já está dando lugar a outra, também obrigatória, que terá um valor ainda maior do que a anterior …

Sério … tá complicado de aguentar as coisas que surgem lá na região da esplanada … 🙁

Fiquemos de olho na região dos 68.500 e dos 66.650. Ok ?

Dia 10 de agosto de 2017:
Saída de R$ 335,980 milhões

Acumulado do mês de agosto de 2017 (até o dia 10):
+ R$ 460,125 milhões

No ano de 2017, o saldo está positivo em de R$ 8,457 bilhões.

Já a posição atual dos gringos no índice futuro é comprada em 75.361 contratos.

O estudo acompanhará o desempenho da ITUB4, BBDC4, PETR4 e da VALE5 – carros chefe do Ibovespa. Esta informação poderá ser usada tanto por quem opera na ponta de compra quanto para quem opera na ponta de venda … 😉

Este é um dado que acompanho diariamente, serve para que eu veja o “peso” extra que existe sobre estas ações. Normalmente – veja bem, normalmente … – um aumento na posição alugada pode significar um movimento de queda no papel. E o contrário também é verdadeiro, uma cobertura pode significar um movimento de alta.

Vamos lá !

Comentário: É … eu achei que sexta-feira seria dia de Urso na Bolsa …

Errei … (pelo menos na PETR4 não, hehehe)

Sexta, além de ter subido, marcou um fundo duplo (de curto prazo) no índice.

Mas isso foi o que aconteceu enquanto ele estava “aberto”. O estranho e confuso aconteceu na hora que as portas se fecharam e teve início o after. Que enfiada monstro foi aquela ?

Alguns dizem que foi por conta da TLP … Dizem que ela subiu no telhado. A ideia de abandonar aquela taxa de juros subsidiada, que fez com que o Tesouro contraísse dívidas desnecessárias para bancar os amigos do rei, foi algo muito bem recebido pelo mercado. A ideia de que ela não será adotada … 8O]

Mas … será ? 🙄

A central de boataria está a toda nos últimos dias. Não duvido que tenha sido só mais um “teste” …

A pena é que estamos vendo muitas das promessas de melhora sendo abandonadas em troca de um plano maior: manter tudo como está, especialmente o 666 no lugar. 🙁

O movimento foi forte e assustou muita gente.

Eu ainda não tenho a mínima ideia de como o evento influenciará a nossa abertura.

Mas, ao menos um mas bom, o gordinho não destruiu o mundo neste final de semana. Na Europa isso foi motivo para que as Bolsas começassem a semana em alta. 1% pra lá, 1% e pouco pra cá. Petróleo corrigindo um pouco, -0,5% …

Ao menos por enquanto ele deu uma trégua. Se bem que ele tinha avisado que faria algo na segunda quinzena de agosto …

É … a semana tinha tudo para começar mais tranquila. Mas também mais cheia de dúvidas.

64.600 ainda é o bastião dos Touros. 😉