Pergunta:

Olá Pai Rico,

Pode ser um pouco complicada minha pergunta, mas creio que com sua experiência você deva saber responder. Opero no mercado com pouco capital, menos de 20 mil reais e procuro me posicionar seguindo tendências, que podem durar de 1 a 3 meses ou até mais de um ano. Pensando nisso, estou muito tentado a fazer lançamento coberto dessas posições, afim de melhorar o rendimento. Porém um empecilho a isto é a expectativa de despesas com imposto de renda (devido ao lucro obtido no lançamento das opções). Com ações não pago imposto, pois movimento menos de 20 mil reais por mês. Porém, com opções sei que esta regra não é válida.

Minha dúvida portanto é o seguinte: Imagine que comprei uma ação hipotética a 15 reais e fiz o lançamento de suas opções da série de 15 reais a 0,30 reais. No vencimento, não fui exercido, pois o preço da ação estava 14,50. No final das contas, fechou o mês e eu tive um prejuízo hipotético de 0,20, sem descontar corretagens: (15-0,30-14,5), e continuo com a ação para poder lançar opções novamente.

Como ficaria o imposto sobre esta operação, já que tive um ganho com opções de 0,30 sobre cada ação? Devo pagar imposto sobre este ganho ou posso abatê-lo sobre o prejuízo com a ação? (que eu me lembre, acho q ganho com opções e com ações são declarados separadamente)

Muito obrigado e parabéns pelo excelente trabalho no site que acompanho diariamente, principalmente pelas dicas de leitura.

—
Att.
Otavio Caetano

Continue lendo …

O estudo acompanhará o desempenho da Vale5 e da Petr4 – carros chefe do Ibovespa. Esta informação poderá ser usada tanto por quem opera na ponta de compra quanto para quem opera na ponta de venda … 😉

Este é um dado que acompanho diariamente, serve para que eu veja o “peso” extra que existe sobre estas ações. Normalmente – veja bem, normalmente … – um aumento na posição alugada pode significar um movimento de queda no papel. E o contrário também é verdadeiro, uma cobertura pode significar um movimento de alta.

Vamos lá !

Comentário: Pronto, passou … futuro acima do à vista novamente. Sensação estranha e que acredito levará muito tempo para acontecer de novo. 🙂

O engraçado deste episódio foi perceber que o assunto ficou muito tempo na surdina … ninguém comentava publicamente o que estava acontecendo (o futuro valer muito menos que o à vista), e quem publicava muitas vezes era ignorado. Sabem onde vi coisa assim ? Com o caso do JCP … Sério ! Essa informação – que fui um dos primeiros, e únicos, a divulgar – é “segredo de estado”, daquele tipo que se o público passa a conhecer faz com que um pedaço do mercado perca a graça, sabe ?

Uma pena … na minha opinião, quanto mais transparente e simples for o mercado, maior será o número de participantes. Porém … é claro … com os envolvidos mais intruidos, fica mais difícil de vermos episódios do tipo X.

É … mercado é doido. 😉

E a querida e amada Petro ? Em seu caminho rumo “às estrelas” … Com próxima parada – visível – apenas nos R$20,80 … vai até onde ? Os gringos permaneceram vendendo o papel … de forma pesada, como há muito não se via no mercado. E mesmo assim ele subiu … subiu … subiu … e continua subindo. 😯

Sexta-feira na área … final de semana pintando … quem sabe um pouco de descanso para uma cabeça que começa a cansar um pouco dessa última arrancada do papel.

A pergunta que fica é: o GAP “sempre” fecha. Correto ? Mesmo se for GAP de fuga para dar início a um novo movimento ?

O que levou à pergunta acima ? Dê uma olhada no gráfico abaixo e tente encontrar alguma relação entre as marcações:

Dia 29 de outubro de 2013:
Entrada de R$ 10,933 milhões

Acumulado do mês de outubro de 2013 (até o dia 29):
+ R$ 619,855 milhões

No ano de 2013, o saldo está positivo em de R$ 11,277 bilhões.

(Fonte: Broadcast)

O estudo acompanhará o desempenho da Vale5 e da Petr4 – carros chefe do Ibovespa. Esta informação poderá ser usada tanto por quem opera na ponta de compra quanto para quem opera na ponta de venda … 😉

Este é um dado que acompanho diariamente, serve para que eu veja o “peso” extra que existe sobre estas ações. Normalmente – veja bem, normalmente … – um aumento na posição alugada pode significar um movimento de queda no papel. E o contrário também é verdadeiro, uma cobertura pode significar um movimento de alta.

Vamos lá !

Comentário: É … que bela armadilha. 🙂

Furou os R$19,30, foi até os R$19,16 … e explodiu, para ir até os R$20,00 !! 😯

Coisa de doido !! Houve o rompimento necessário, fez um teste dos R$19,30 por baixo, voltou a cair, tudo seguindo o script … para depois esquecer tudo, apagar tudo e voltar a subir, subir, subir …

Alguns participantes do mercado justificaram a alta por causa dos números do petróleo no mercado americano (o estoque veio mais alto que o esperado e as cotações caíram), pois isso baratearia o custo do oil importado para a empresa. Mas … 4% de alta, da mínima até a máxima, por causa disso ? Acho um pouco forçado demais …

Eu sinceramente achei todo esse movimento pós resultado meio forçado demais … e não gosto nem um pouco quando isso acontece. Ou melhor … gosto, pois opero mais vendido que comprado … mas você entendeu a minha observação.

Fica parecendo uma criação de condições para que carteiras muito grandes possam ser desmontadas, sabe ?

Bom, sobre o índice, repararam que a diferença entre futuro e à vista virou coisa do passado ? 😀

Pois então … durante boa parte do pregão os dois andaram praticamente juntos. O motivo – na minha opinião ? OGX ! Como a novela “se encerrou” a diferença, que nada mais era para criar uma proteção em caso de problemas com a empresa, acabou.

A Europa e os futuros americanos cedem um pouco … a ata do FED não trouxe muitas surpresas, o programa de recompra foi mantido e as taxas de juros também. Vamos ver como o mercado interpreta isso no pregão de hoje. Ontem, após o anúncio, as coisas escorregaram lá nos EUA …

Então é isso, vamo que vamo que o negócio tá começando ! 😉

Dia 28 de outubro de 2013:
Entrada de R$ 58,298 milhões

Acumulado do mês de outubro de 2013 (até o dia 28):
+ R$ 608,922 milhões

No ano de 2013, o saldo está positivo em de R$ 11,266 bilhões.

(Fonte: Broadcast)