Capital Externo na Bolsa
Dia 11 de fevereiro de 2010:
Entrada de R$ 129,589 Milhões
Acumulado do mês de fevereiro de 2010 ( até o dia 11 ) :
– R$ 178,456 Milhões
No ano de 2010, o saldo está negativo em de R$ 2,278 Bilhões.
(Fonte: Broadcast)
Dia 11 de fevereiro de 2010:
Entrada de R$ 129,589 Milhões
Acumulado do mês de fevereiro de 2010 ( até o dia 11 ) :
– R$ 178,456 Milhões
No ano de 2010, o saldo está negativo em de R$ 2,278 Bilhões.
(Fonte: Broadcast)
Dia 10 de fevereiro de 2010:
Entrada de R$ 77,954 Milhões
Acumulado do mês de fevereiro de 2010 ( até o dia 10 ) :
– R$ 308,045 Milhões
No ano de 2010, o saldo está negativo em de R$ 2,407 Bilhões.
(Fonte: Broadcast)
Existe um informativo ( sempre publicado aos sábados ) que costudo ler sempre, ele é conhecido como “Verdades e Mentiras da Bolsa“, escrito por Jayme Ghitnick, famoso no início da década por ter “previsto” o Ibovespa nos 37.000 pontos. Foi motivo de piada para alguns até o momento em que acertou. 🙂
Neste informativo Ghtnick fala sobre a situação – gráfica – da bolsa, aponta itens relacionados aos fundamentos dela, e aponta boatos da semana sobre alguns dos papéis dela. É justamente essa a parte que dá o nome do informativo, pois nela Ghtnick aponta quais são verdadeiros e quais são mentiras.
No sábado passado, 7 de fevereiro, o texto de boas vindas era sobre um assunto que me interessa bastante: As notícias e os mercados.
Melhor do que falar é apresentar o texto.
O que dizem os gráficos
A relação entre o noticiário e a flutuação das cotações nos mercados é um velho tema de debate: um dos pontos altos ocorreu na década de 60 passada, quando apareceu a muito controvertida teoria do “caminho aleatório” (“random walk”) , argumentando, com um calhamaço de equações e estatísticas, que os mercados oscilavam aleatoriamente porque dependiam das reações dos investidores ao noticiário, reações essas tão imprevisíveis quanto o conteúdo e o próprio surgimento desse noticiário. Essa teoria, portanto, considera que não há como prever o futuro a partir do passado, as cotações formariam uma série de eventos independentes uns dos outros.
Isso, naturalmente, seria a negação da Análise Técnica.
O debate parece infinito, já que nenhum dos lados conseguiu reunir provas insofismáveis do seu ponto de vista: se é inegável a existência de algum grau de aleatoriedade nas flutuações dos mercados, nunca houve uma explicação científica sobre como é possível, então, que essas cotações aleatórias se alinhem em linhas de tendências bem comportadas e …previsíveis!
Dia 9 de fevereiro de 2010:
Entrada de R$ 112,442 Milhões
Acumulado do mês de fevereiro de 2010 ( até o dia 9 ) :
– R$ 385,999 Milhões
No ano de 2010, o saldo está negativo em de R$ 2,485 Bilhões.
(Fonte: Broadcast)
Dia 8 de fevereiro de 2010:
Saída de R$ 112,442 Milhões
Acumulado do mês de fevereiro de 2010 ( até o dia 8 ) :
– R$ 562,142 Milhões
No ano de 2010, o saldo está negativo em de R$ 2,661 Bilhões.
(Fonte: Broadcast)