O estudo acompanhará o desempenho da Vale5 e da Petr4 – carros chefe do Ibovespa. Esta informação poderá ser usada tanto por quem opera na ponta de compra quanto para quem opera na ponta de venda … 😉

Este é um dado que acompanho diariamente, serve para que eu veja o “peso” extra que existe sobre estas ações. Normalmente – veja bem, normalmente … – um aumento na posição alugada pode significar um movimento de queda no papel. E o contrário também é verdadeiro, uma cobertura pode significar um movimento de alta.

Vamos lá !

Comentário: Como não poderia deixar de ser, minha atenção está toda focada na PETR4 … ainda mais depois de um fechamento como o de sexta. Seria uma semana tumultuada, por conta da reunião que decidiria o reajuste dos combustíveis, mas acabou sendo por um outro motivo: cancelaram a reunião.

A notícia saiu enquanto aqui era feriado, mas o mercado americano funcionava. Fórmula ideal para que a cotação da ação caísse … e caiu, 4%. No dia seguinte, aqui, por “mágica” o papel se segurou, caindo apenas 1%. E olha que o dólar subiu, o petróleo subiu, e os efeitos da notícia ainda eram presentes …

Mas … sexta escorregou, no final do pregão … Foi pouco mais de 1%, mas parecia a inércia fazendo seu papel, sabe ?

Mas não é isso que me faz dizer que minha atenção está 100% focada nela, quem “causou” isso foi o gráfico semanal do papel, confira:

Olhe com carinho para este gráfico e me diga: quantos são os sinais que dizem: ATENÇÃO !!

Você já conhece muitas das ferramentas que uso em minhas análises, se ainda não sabe quais são, dê uma olhada neste post.

Posso ajudar você e citar alguns pontos que me chamam a atenção, respeitou a resistência nos R$20,80 (mesmo tendo furado …), formou um shooting star (bem na resistência …), apresenta um IFR relativamente alto (ainda mais que estamos lidando com um gráfico semanal …), um teste quase que exato na média de 200 semanas (faltaram apenas 12 centavos …)

Ok, para ficar perfeito só faltaram as médias móveis e as BBs fechando. 😉

E é justamente isso que me chama mais a atenção. Sempre que vejo gráficos muito … “perfeitos”, fico com a pulga atrás da orelha. Fica parecendo que o negócio foi desenhado, propositalmente sabe ? Coisa do tipo: “vamos dar todas as pistas para que eles cheguem em uma conclusão, que obviamente não será a verdadeira”. E isso deixa muita dúvida no ar …

Bem, assumamos que o gráfico foi realmente criado pelas forças naturais do mercado e que sirva para ligarmos a luz amarela de que uma correção pode estar a frente. O “gatilho” seria a perda da mínima da semana passada, seria a perda da faixa dos R$20,40.

Vai acontecer ? Não sei … ainda mais que a decisão da semana passada foi transferida para essa. 😯

Vou ficar de olho, observando o desdobramento. 😉

E você ? 🙂

Dia 19 de novembro de 2013:
Saída de R$ 272,742 milhões

Acumulado do mês de novembro de 2013 (até o dia 19):
+ R$ 829,998 milhões

No ano de 2013, o saldo está positivo em de R$ 12,267 bilhões.

(Fonte: Broadcast)

É … acredite. O governo federal levantou a bandeira da defesa (aparentemente a “todo custo”) dos bancos no caso onde eles podem ter de arcar com um custo de R$149 bilhões. 😯

Leia a matéria abaixo e depois responda à seguinte pergunta: O dinheiro não é dos poupadores ? Não foram eles os prejudicados na história ? Os bancos não permaneceram com o dinheiro trabalhando para eles ? Então …

Agora querer argumentar que o contribuinte terá que arcar com as custas, pois a Caixa tem “direito” a quase R$50 bilhões deste rombo ? Mas se a grana virá para o poupadores o “ciclo” acaba fechando. Não ?

Mas tudo bem … se acham certo apoiar uma empresa que teve lucro com o dinheiro alheio, deixando que quem tem real direito ao dinheiro ficar a ver navios … fazer o quê ?

🙁

GOVERNO TENTA EVITAR NO STF DERROTA BILIONÁRIA DE BANCOS

Brasília, 22/11/2013 – A equipe econômica do governo faz, desde a semana passada, uma romaria ao Supremo Tribunal Federal (STF) na tentativa de evitar uma derrota bilionária dos bancos nos processos que contestam a correção das cadernetas de poupança após a implantação de planos econômicos de combate à inflação nas décadas de 1980 e 1990, uma conta que pode chegar a R$ 149 bilhões.

O cenário descrito aos integrantes do STF pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega, pelo presidente do Banco Central, Alexandre Tombini, e por outros ministros do governo é catastrófico para o setor financeiro: redução drástica na concessão de crédito, quebra de bancos e a possibilidade de que sobre para o contribuinte cobrir o rombo que será criado na Caixa Econômica Federal – pelos cálculos do BC, um terço do impacto da decisão acabaria sendo pago pela Caixa, banco com forte atuação na poupança.

O quadro preocupa ainda mais o governo porque a medida seria implementada em 2014, quando Dilma Rousseff tenta a reeleição. Evitar a vitória dos poupadores é algo extremamente impopular. Num ano de eleição, pode ser fatal.

O julgamento do Supremo, que começa na próxima semana, encerrará uma disputa de duas décadas envolvendo milhares de poupadores e as instituições financeiras. No centro da discussão está a aplicação de novos índices de correção das cadernetas de poupança em razão de planos econômicos que se sucediam numa tentativa de conter a hiperinflação que marcou o período. O governo fixava a remuneração da caderneta nos pacotes que baixava para conter a alta dos preços.

Em todas as instâncias judiciais, até o momento, o poupador obteve vitórias. Agora, 10 ministros do STF devem dar um desfecho ao caso – o ministro Luís Roberto Barroso não deve participar do julgamento, pois atuou como advogado antes de ser nomeado para a Corte.

Nas conversas reservadas, de acordo com ministros do STF e integrantes do governo, a equipe econômica afirma que a vitória dos poupadores pode acarretar a quebra de bancos, queda da arrecadação federal, seca no mercado de concessão de crédito e até a necessidade de elevar a carga tributária para capitalizar a Caixa.

Argumento

Os ministros do STF têm recebido visitas e telefonemas com esse discurso afinado. E, nas conversas, emissários do governo Dilma asseguram que não se trata de terrorismo. “É uma fala serena. O resto é o jogo da tribuna”, comentou uma fonte do governo.

Os titulares dos ministérios da Fazenda e da Justiça, do Banco Central e da Advocacia-Geral da União (AGU), além de técnicos das áreas jurídicas desses órgãos e da Casa Civil, passam ainda a avaliação de que, confirmada a derrota dos bancos, a lenta retomada do crescimento econômico ficará ainda mais distante. “Com a diminuição de crédito, a atividade econômica atingida, geração de emprego e renda atingidos, vamos ter um pibinho da Dilma… é sério”, disse a fonte.

O temor é o de que alguns bancos acabem não suportando o valor que terão de pagar aos correntistas caso o STF julgue que os poupadores tinham direito a porcentual acima do que definido pelos planos econômicos. Essas perdas, conforme o BC, ainda não foram provisionadas. A autoridade monetária só determinará o provisionamento quando o Supremo decidir. A conta equivale a um quarto do capital dos bancos do País. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

O estudo acompanhará o desempenho da Vale5 e da Petr4 – carros chefe do Ibovespa. Esta informação poderá ser usada tanto por quem opera na ponta de compra quanto para quem opera na ponta de venda … 😉

Este é um dado que acompanho diariamente, serve para que eu veja o “peso” extra que existe sobre estas ações. Normalmente – veja bem, normalmente … – um aumento na posição alugada pode significar um movimento de queda no papel. E o contrário também é verdadeiro, uma cobertura pode significar um movimento de alta.

Vamos lá !

Comentário: Um novo dia de correção para o mercado. “Era para ter sido maior”, mas a Petro conseguiu se recuperar (chegando a ficar positiva) e isso ajudou bastante no fechamento do índice.

Foi estranho … sinceramente. O petróleo subiu, o dólar subiu, tivemos a notícia de que a reunião que definiria o reajuste foi cancelada por não haver consenso entre governo e empresa … só notícia ruim, mas o papel seguiu “firme e forte”. Não custa nada lembrar que lá fora, no dia anterior, o papel caiu quase 4% …

E lá fora, o Dow Jones ? Fechou acima dos 16.000 pela primeira vez na história. 😯

Mas o mais estranho foi isso acontecer justamente no pregão seguinte à divulgação da ata do FED e de novas “pistas” para uma mudança no pacote de incentivos dados à economia. Mas … “coincidentemente” isso aconteceu após o FED injetar mais U$ 5 bilhões no mercado. (normalmente o valor gira em torno dos U$ 2 bilhões …)

Mais combustível para não deixar a máquina cair morro abaixo ?

Vamos ver … Vamos ver …

Dia 18 de novembro de 2013:
Entrada de R$ 136,896 milhões

Acumulado do mês de novembro de 2013 (até o dia 18):
+ R$ 1,103 bilhão

No ano de 2013, o saldo está positivo em de R$ 12,540 bilhões.

(Fonte: Broadcast)