Pergunta:

Olá Zé!

Estou a um ano estudando educação financeira e tenho uma duvida. Vi Maurício Hissa “Bastter” e muitos outros especialistas em bolsa afirmarem que o buy and hold era a melhor estratégia para quem não é especialista, ou seja, aquele que tem seu emprego e não dispõe de muito tempo para operar. Bastter afirma que a melhor estratégia para quem não é especialista é o buy and hold com a venda coberta. Recentemente li um comentário do Ricardo Borges em que ele afirmava que o buy and hold era o chamado investimento zumbi, onde você não pode pensar, somente ir colocando seus recursos mês a mês para a corretora receber mensalmente sua corretagem, por isso eles insistem tanto no B&H. Neste caso, qual seria a melhor solução para não prejudicar o B&H com as corretagens mensais? Alocar recursos trimestralmente seria uma opção?

Obrigado,
Abs.

Resposta:

Boa tarde Fabio,

Nossa … é a primeira vez que vejo alguém usar este argumento contra a estratégia Buy & Hold, normalmente quem ataca o lucro das “maldosas” corretoras são os fundamentalistas (que normalmente pregam a técnica do B&H) contra os grafistas. Notaram que maldosas está entre aspas … correto ? Por quê ? Porque o único responsável por ter gastos a mais – ou a menos – é o próprio investidor, a corretora apenas efetua o seu trabalho que é o de intermediar as negociações. 😉

Bom, por que os fundamentalistas atacam os grafistas ? Porque eles dizem que quem opera baseando-se em gráficos acaba entrando e saindo muito mais vezes que o normal,  pois entra quando dá sinal de alta, sai quando o stop é atingido, e isso pode acontecer diversas vezes no mês, na semana, no dia … (tanto é que a análise gráfica é a preferida por quem se dedica à estratégia do day trade) Por isso que fiquei surpreso ao ver essa afirmação. 🙂

Quando comecei a ler a sua pergunta imaginei que viria alguma disputa entre fundamentalistas – com o buy & hold – e os grafistas. Ainda bem que não é o caso, hehehe. Já estava preparado para indicar a leitura do artigo “O que eu acho da estratégia Buy & Hold” …

Como eu disse, a culpa por ter um custo elevado, ou não, de corretagem não depende nem da corretora nem da estratégia adotada pelo investidor (ok … ok … ela pesa um pouco …), pois é ele que define como vai operar ou não. Exemplo, tenho em média 3 operações no mês: venda de opções (cobertas pela minha carteira), recompra das opções que foram vendidas (às vezes não ocorre, quando a opção que vendi vira pó), e a compra de novas ações para a carteira com o lucro obtido na operação de venda. Normalmente realizo apenas 1 venda por mês, foi a forma que escolhi para amenizar o custo operacional e tentar “sugar” ao máximo o lucro de cada operação.

Já se a ideia é realmente de encolher os custos operacionais para o B&H, sim a compra bimestral, trimestral, semestral, pode ser uma boa alternativa. Você poderá depositar a grana em um investimento de renda fixa (como o prazo é curto, e normalmente a grana também, a poupança é a mais indicada) e em determinados períodos de tempo você saca o dinheiro e compra a ação que deseja.

Mas como disse no artigo que indiquei, a ideia do investimento “zumbi” já não serve para os mercados financeiros faz um bom tempo … 😉

Espero ter lhe ajudado. 😀

Abraços !