Capital Externo na Bolsa
Dia 1 de janeiro de 2011:
Entrada de R$ 378,831 milhões
Acumulado do mês de janeiro de 2011 ( até o dia 1 ) :
+ R$ 378,831 milhões
No ano de 2011, o saldo está positivo em de R$ 378,831 milhões.
(Fonte: Broadcast)
Dia 1 de janeiro de 2011:
Entrada de R$ 378,831 milhões
Acumulado do mês de janeiro de 2011 ( até o dia 1 ) :
+ R$ 378,831 milhões
No ano de 2011, o saldo está positivo em de R$ 378,831 milhões.
(Fonte: Broadcast)
Uma das coisas que mais tenho visto nos últimos dias é o pessoal reclamando da “baixa” rentabilidade apresentada pela bolsa no ano de 2010. Mas será que o povo não está reclamando de barriga cheia não ? Será que estão reclamando direito ? Será que a culpa é da bolsa ou é deles ? E sendo deles ainda separo, será que a culpa é por serem muito otimistas ou por “não saber o que estão fazendo” ? Mais discussão no pedaço e espero poder agregar algo de bom para vocês. Vamos lá !
Depois de um 2009 “bombástico”, que marcou a recuperação da nossa bolsa após a crise de 2008 – subimos 82,66% em 2009, veio 2010 … um ano morno que parecia mostrar que ninguém sabia direito o que estava acontecendo. A pancada em 2008 havia sido muito forte e ainda estávamos meio tontos. Alguns “visionários” apontavam mais um ótimo ano, esperavam que o índice bovespa fechasse 2010 na marca de 100.000. Outros doidos esperavam alta ainda maior …
Mas não, 2010 “decepcionou” muita gente e fechou em alta singela, de apenas 1,04%. E é agora que a discussão começa e a tentativa de aprender alguma coisa vem de carona.
Na maioria das vezes as pessoas reclamam de algo colocando a culpa de um erro ou de um desempenho abaixo do esperado nos outros, se possível colocam essa culpa em “algo”. No caso atribuem a culpa à bolsa como um todo. (“dá para acreditar ?”)
A culpa nunca é delas, sempre existiu algo ou alguém que fez alguma coisa que atrapalhou.
O caso do desempenho da bolsa em 2010 é um ótimo exemplo disso. A pequena alta apresentada deixou muitos investidores revoltados com o resultado. Aproveito para fazer a primeira pergunta: Mas você é obrigado a obter o rendimento exato do índice como um todo ?
Claro que não ! O retorno de pouco mais de 1% em um ano foi obtido para quem investiu no índice bovespa ! Se você montou a sua própria carteira teve um rendimento diferente, para mais ou para menos. Na bolsa não somos obrigados a nada, investe quem quer, onde quer, quando quer e somente se quiser ! Mas o problema é que muitos querem aproveitar o “oba oba” e tentam pular a etapa mais importante de todas: aprender como o negócio funciona. Para “garantir” entram num fundo de investimentos que fará todo o trabalho “pesado” e no final apresentam somente a nota de rendimento.
Alguém pode me explicar como alguém pode querer cobrar resultado de algo que não tem participação alguma ? No momento em que faz uma aplicação está disposto a aceitar qualquer resultado que vier a ser apresentado … não é mesmo ? Se quisesse ter direito a alguma coisa deveria ter estudado o assunto e tomado conta – por si só – do seu investimento.
E eu pergunto: Será que fez direito ? Será que explorou todas as possibilidades que o investimento em ações oferece ? Ou usou a desculpa de que “investe para o longo prazo, o resultado imediato não importa” ? Isso é besteira !!! Duvido que alguém não dê importância ao ver que seu dinheiro perdeu poder de compra após um ano inteiro. Afinal a bolsa perdeu de feio para a inflação …
Investir no longo prazo não significa comprar e esquecer. Você pode até não querer ficar operando suas ações conforme o vai e vem do mercado, é um direito seu, mas deixar tudo lá parado, sem fazer nada ? Isso é não saber administrar seu dinheiro, é desprezar o que conseguiu acumular até então.
O estudo acompanhará o desempenho da Vale5 e da Petr4 – carros chefe do Ibovespa. Esta informação poderá ser usada tanto por quem opera na ponta de compra quanto para quem opera na ponta de venda … 😉
Este é um dado que acompanho diariamente, serve para que eu veja o “peso” extra que existe sobre estas ações. Normalmente – veja bem, normalmente … – um aumento na posição alugada pode significar um movimento de queda no papel. E o contrário também é verdadeiro, uma cobertura pode significar um movimento de alta.
Vamos lá !


Comentário: Que salto na posição alugada em Petro ! Mais força para os vendidos !! Isso só vem para reforçar o que o gráfico diário está apontando … Quem está nela, cuidado !
Na Vale tivemos um pequeno aumento, pequeno mesmo, nem merece destaque.
Os gráficos diários continuam apontando a possibilidade de correção. Ontem os intraday estavam bem “socados” pedindo por um repique, que veio junto à leitura da ata do FED. “Coincidências” da bolsa … 😉
Imaginei que esse repique começado no final da tarde de ontem se estenderia até o início do pregão de hoje, mas pelo o que vejo lá fora não tenho mais tanta certeza não … Futuros dos EUA e Europa no vermelho.
Dia 30 de dezembro de 2010:
Entrada de R$ 212,928 milhões
Acumulado do mês de dezembro de 2010 ( até o dia 30 ) :
– R$ 334,261 milhões
No ano de 2010, o saldo está positivo em de R$ 5,958 bilhões.
(Fonte: Broadcast)
O estudo acompanhará o desempenho da Vale5 e da Petr4 – carros chefe do Ibovespa. Esta informação poderá ser usada tanto por quem opera na ponta de compra quanto para quem opera na ponta de venda … 😉
Este é um dado que acompanho diariamente, serve para que eu veja o “peso” extra que existe sobre estas ações. Normalmente – veja bem, normalmente … – um aumento na posição alugada pode significar um movimento de queda no papel. E o contrário também é verdadeiro, uma cobertura pode significar um movimento de alta.
Vamos lá !


Comentário: Olha … sei de nada não … mas a correção que tivemos no pregão de ontem pode ter aberto espaço para uma correção um pouco maior … De olho.
No aluguel sem muitas mudanças, na Petro até teve um aumento um pouco maior … mas nada de extraordinário.
Como eu disse, de olho.