E essa é a mais pura verdade … 🙂

Pergunta:

Boa noite Zé, você tem algum artigo falando como declarar opções vendidas no IR? A situação seria eu permanecer vendido na mudança do ano fiscal.

Resposta:

Opa ! Tudo certo Julio ? 🙂

Você deverá ir na seção “Dívidas e Ônus reais“, utilizando o código “16 – Outras dívidas e ônus reais“. Na discriminação deve apresentar a posição vendida no último pregão do ano e que passará para o ano seguinte.

Exemplo: PETRM22 – quantidade vendida 1.000 – preço médio de R$0,35 (total: R$350,00), opções da empresa Petróleo Brasileiro SA CNPJ etc etc etc, custodiadas na corretora XYZ CNPJ

Lembrando que o preço (a cotação da Opção) a ser usado, deverá ser o preço médio da sua posição. E não o valor do fechamento no último pregão do ano. 🙂

Espero ter te ajudado ! 😉

Abraços !

Antes de qualquer coisa: sim, a leitura me agradou bastante. 🙂

O primeiro capítulo então, na minha opinião algo de suma importância, traz informações que muitos costumam ignorar na hora em que começam a pensar em investir em renda variável. Ele foca nas grandes bolhas históricas.

Por que acho isso tão importante. Somente conhecendo a história, especialmente o lado da história que não deu certo, criamos o tipo de “calo” que ajuda a nos proteger de algumas das várias armadilhas presentes nos mercados …

Quem costuma acompanhar as redes sociais e os ~gurus e ~influencers que por lá habitam, muitas vezes acaba achando que o mercado vive apenas de fortes altas e momentos de alegria. 🙄

Então, ver um livro que se propõe a abordar o tema (investimento em renda variável) de uma forma mais ampla, apresentando isso como introdução, foi bem agradável. 😀

Agora, passada a aula de história, o livro começa a focar na sua principal mensagem: o autor defende a tese de que não adianta “inventar moda”, que a melhor forma de se investir é através de um fundo (com baixas taxas administrativas e se possível vantagens tributárias) que replique um índice mais amplo das ações presentes na Bolsa.

Se possível for, um que além das ações presentes no mercado local, possa diversificar em outros mercados mundiais também.

Começa sua defesa “mostrando” que a análise gráfica e a fundamentalista não funcionam. Que nenhum gestor, que atue de forma ativa (comprando e vendendo ações) consegue superar um índice mais amplo no longo prazo, e que os que conseguem são casos raros e quase que uma exceção à ~regra.

Após fazer isso, ele apresenta sugestões de como melhorar o desempenho da carteira, atuando de forma passiva, claro, através da diversificação dos investimentos. Usando a diversificação regional (as ações de outros países que falei antes), a inclusão de renda fixa, e otras cositas mas.

Sempre defendendo o lado não ativo (escolhendo as ações que forem trabalhadas, o momento em que seriam trabalhadas, etc) como sendo mais vantajoso.

E após a conclusão da leitura posso dizer que … continuo não concordando com esse ponto de vista. O que posso fazer ?

Primeiro por eu mesmo conseguir obter rendimentos superiores ao do nosso principal índice (o Ibovespa), e conhecer outras pessoas que também o fazem. Sim: pessoas físicas e gestores de fundos.

Concordo com o autor, quando fala que a grande maioria dos investidores (de novo: pessoas físicas e gestores profissionais) não consegue obter rendimentos acima da média. (até mesmo porque se conseguissem a média seria bem acima da média …)

Mas o principal motivo, na minha opinião, para isso acontecer, está no fato de que a maioria faz o que a maioria faz. E justamente ao fazer isso, acabam obtendo um resultado igual ou pior ao obtido pela maioria. Não tem como ser diferente disso !

Somente encontraremos resultados diferentes, naqueles que se propõe a atuar de forma diferenciada …

Querer que uma maioria obtenha resultados de maior destaque, se o que fazem é atuar da mesma forma que a maioria atua ? Como ? Impossível !

Tendo dito isso, informo que concordo em partes com o que ele diz, se o que for dito seja: para a maioria dos investidores, é melhor investir em fundos que repliquem índices amplos e diversificados. Para a maioria … Aquela mesma maioria que não quer ter trabalho algum, não quer investir algumas horas de sua semana aos estudos, não quer se diferenciar da manada.

Só pra eles ! 🙂

Eu não abro mão de continuar fazendo minhas análises e continuar investindo com Calma e Paciência o meu próprio patrimônio. 😉

Nota do Site:

Um passeio aleatório por Wall Street Burton G. Malkiel Editora: Sextante Ano: 2021 Edição: 1 Número de páginas: 384 Acabamento: Brochura Formato: Médio

É …

Fomos surpreendidos na sexta-feira com uma notícia não muito agradável. A B3, que em 2022 apresentava um fluxo sem precedentes de injeção de capital estrangeiro na Bolsa, renovando diariamente seu recorde anual, chegando a se aproximar da incrível marca de R$100 bilhões em apenas 3 meses, informou que devido a um erro em sua metodologia de cálculo para o levantamento da participação dos diferentes perfis de investidores, vinha apresentando o volume destas participações de forma errada. Eles estavam inflados.

E não, não era “pouca coisa”. Os dados referentes ao ano de 2022 estavam 42% acima do valor real.

Sim … Quase 1/3 do valor apresentado, era “inflado”. 🙁

E o pior: isso não aconteceu apenas em 2022. O erro vem sendo praticado desde 2020. Então os dados referentes aos anos de 2020, 2021 e 2022 vinham apresentando o mesmo erro.

Para você ter uma ideia, os dados de 2022, com a metodologia errada, apresentavam uma injeção de R$91,1 bilhões até o dia 30 de março. Com a correção, os dados até o dia 30 de março foram revisados para R$64,1 bilhões …

Nos três primeiros meses do ano os dados antigos e os corrigidos são:

janeiro/2022: de R$32,5 bilhões para R$23,4 bilhões

fevereiro/2022: de R$30,1 bilhões para R$20,6 bilhões

março/2022: de R$28,5 bilhões para R$20,1 bilhões (até o dia 30)

É, não foi um errinho. Foi coisa grande.

Mas o que gerou esse erro ?

Algo que até agora eu não consigo entender como chegou a entrar nas contas …

Na metodologia antiga, a errada, a B3 incluía os dados referentes ao aluguel (empréstimo) de ações. Sim, o empréstimo em si, e não um possível short destas ações alugadas. 🙄

De acordo com a própria B3:

A B3, bolsa do Brasil, alterou a metodologia de publicação de informações do segmento de renda variável, com impacto nas estatísticas de fluxo de entrada e saída de investidores. Os dados passam a refletir as operações feitas por esses investidores nos mercados à vista, opções e termo, excluindo os dados de empréstimo de ativos.

A revisão é necessária porque as operações de empréstimo de ações não envolvem aportes financeiros, portanto, serão retiradas da estatística.

E sim, como a notícia foi divulgada na última sexta-feira, dia 1º de abril, muitos chegaram a cogitar que fosse apenas uma pegadinha. Muitos quiseram que fosse apenas uma pegadinha …

3 anos ! 🙁

“Então Zé, esquece a Tsunami gringa ?“

Não … longe disso !

Mesmo com esse erro, os dados referentes ao ano de 2022 estão acima de tudo o que já vimos até então. Nada chega nem perto da força e apetite apresentados pelos gringos. Mesmo com esse ~pequeno erro, já são R$65 bilhões em 2022 até o dia 31 de março.

Em 2021, onde também tínhamos o mesmo erro na metodologia, tivemos R$70 bilhões no ano inteiro.

Os gringos estão aí. Eles realmente vieram. E com muita força. Só não era no tamanho que achávamos que era …

A B3 ainda está revisando os dados antigos e em breve os divulgará. Assim que tivermos eles em mãos, aviso vocês. 😉

De novo: os gringos ainda são o principal grupo de interesse nas ações brasileiras em 2022 ! (e que interesse !!)

Ontem, pouco antes de divulgar o resultado do 4º trimestre de 2021, a Petrobras anunciou um dividendo complementar, equivalente a R$2,8610762 por ação. (tanto para a PN quanto para a ON)

Sim, a empresa se tornou uma máquina de geração de lucros ! 😀

Os acionistas agradecem. O Tesouro Nacional (o maior de todos os acionistas) também. 😉

Considerando as antecipações realizadas em 2021, a remuneração total do exercício de 2021 é equivalente a incríveis R$7,773202 por ação !

Ao todo, foram distribuídos módicos R$101,4 bilhões em lucros no ano passado.

Neste momento, muitos estão se perguntando: “O que devo fazer para ter direito a esse valor ?”

O que já passou, já passou. Este não está disponível. Apenas (~apenas, hehehe) a distribuição dos R$2,86 por ações estão ao nosso alcance de uma forma mais abrangente.

Para os que desejam receber esse novo dividendo, basta ter a ação no dia de “corte”. Não, não é preciso comprar HOJE. 🙂

Neste caso, a data de corte, a data em que o acionista ainda tem direito a receber o dividendo, é o dia 13 de abril. Passando as ações a ser negociadas ex-direitos a partir de 14 de abril.

Então, para ter direito aos R$2,86 do dividendo, a pessoa interessada precisará dormir com a ação do dia 13 para o dia 14 de abril. Sim, se quiser, poderá deixar para comprar apenas no dia 13. (mas eu, sinceramente, não vejo muito sentido em entrar única e exclusivamente para pegar o dividendo …)

A partir do dia 14 de abril, as ações sofrerão o desconto do valor distribuído, que será o valor de fechamento do dia 13 de abril menos R$2,86. 😉

E sim, este valor também será subtraído dos strikes das Opções que já tiverem sido autorizadas pela B3. E sim, isso ocorrerá no dia do vencimento das Opções das séries D e P !! 😯

(15 de abril é feriado, e seria o dia padrão do vencimento … por isso, ele ocorrerá no dia 14 de abril este ano, uma quinta-feira !)

Imaginou a possível confusão que isso poderia gerar, caso você não estivesse preparado e avisado ? 😉

Para lhe ajudar a refrescar a memória sobre o tema, indico este vídeo:

É … E ver que quase quebraram a empresa ! 🙁